Будет ли востребован для ЛАЭС опыт Игналинской АЭС?

Будет ли востребован для ЛАЭС опыт Игналинской АЭС?

18 декабря в Петербурге прошла пресс-конференция на тему «Экспертиза Концепции вывода из эксплуатации Ленинградской АЭС». В ее ходе участники процесса вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, опираясь на бесценный практический опыт, высказали свои предложения, которые могут быть полезны при выводе из эксплуатации аналогичных энергоблоков на Ленинградской АЭС.

Фото: rosatom.ru

Информированность персонала и населения о процессе вывода атомных энергоблоков из эксплуатации – это одна из важнейших задач, уверен Виктор Шевалдин, который долгое время руководил Игналинской АЭС (в том числе и в начале процесса выведения из эксплуатации), а ныне является председателем Общественного совета по экологии и энергетике при самоуправлении города Висагинас. Вместе с председателем Объединения ветеранов Игналинской АЭС Владимиром Кузнецовым они приняли активное участие в пресс-конференции по скайпу.

Виктор Николаевич рассказал, что еще в конце сентября члены возглавляемого им Общественного совета  и ветераны ИАЭС ознакомились с Концепцией вывода из эксплуатации Ленинградской АЭС и обсудили ее. В результате были сформулированы рекомендации российско-литовской экспертной группы.

Отметив, что Концепция «очень хороша», Виктор Шевалдин, тем не менее, донес до участников пресс-конференции ряд предложений, высказанных теми,  кто уже имеет бесценный опыт выведения аналогичных реакторов (РБМК-1500) из эксплуатации. Предложения касаются как властей (местных и региональных), так и Росэнергоатома.

Так, при подготовке обновленной версии Концепции  предлагается, в частности, дополнить ее оценкой общего количества, вида, категории и классов радиоактивных отходов, которые образуются при выводе из эксплуатации. А также – описанием видов радиационного контроля, в том числе – и в черте Соснового Бора.

В законодательной сфере рекомендуется разработать и принять закон о радиационной безопасности Ленинградской области с более глубоким вовлечением властей и общественности в процесс принятия решений. Еще одно предложение – инициировать разработку федерального закона о социальных гарантиях работникам выводимых из эксплуатации АЭС.

Предлагается также создать независимую региональную лабораторию по комплексному экологическому мониторингу территорий размещения радиационно-опасных объектов, в первую очередь – Сосновоборского городского округа.

На пресс-конференции прозвучало, что при вступлении в процесс выведения из эксплуатации возникает множество важных вопросов, на которые должны быть получены ответы. К примеру – куда разместят отходы различной степени активности, которые будут образовываться в процессе.  Или – могут ли жители ближайших населенных пунктов рассчитывать на какие-либо льготы в связи с началом процесса выведения из эксплуатации первого блока атомной станции.

Был также озвучен вопрос, который пока не имеет ответа – что делать с самим реактором, и, в частности, с огромным количеством радиоактивного графита, учитывая, что в настоящее время в мире отсутствуют соответствующие опыт и технологии. При этом, как напомнил участник пресс-конференции, председатель Общественного совета южного берега Финского залива Олег Бодров, даже в случае варианта «курган» (то есть изоляция реактора на месте) объект остается потенциально опасным в течение тысяч лет. 

Виктор Шевалдин (который до Игналинской АЭС работал на Ленинградской атомной станции и хорошо знает ее) подчеркнул, что, поскольку первый энергоблок ЛАЭС – головной реактор в стране, то на его примере будет базироваться выведение из эксплуатации всех остальных подобных реакторов в России (всего их 11), поэтому в Сосновом Бору логично было бы создать научный центр по этой теме.

Как отметили участники пресс-конференции, отключение первого энергоблока — это только один из начальных шагов процесса вывода из эксплуатации. Реальный демонтаж начнется не ранее, чем будет окончательно отключен  четвертый энергоблок ЛАЭС (это должно произойти в 2025 году). Пока же будут вестись подготовительные работы, в первую очередь — проектные.

Рекомендации российско-литовской экспертной группы будут переданы в Росэнергоатом, Ростехнадзор, российским властям (в том числе – сосновоборским) и заинтересованной общественности.

Нина Князева («Маяк», г. Сосновый Бор)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *