Европейская комиссия открыла публичное обсуждение двух директив Euratom, регулирующих обращение с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом. Консультации стартовали 13 апреля 2026 года и продлятся до 19 июня — достаточно долго, чтобы высказаться успели не только профильные ведомства, но и все желающие.

Параллельно с широкими консультациями идёт более короткий процесс сбора доказательной базы: он закрывается уже 24 апреля. Оба процесса должны дать Комиссии материал для оценочного доклада, а при необходимости — и для обновления самих директив.
Речь идёт о двух документах: директиве 2011 года об обращении с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом и директиве 2006 года о трансграничных перевозках таких материалов. Обе действуют уже не один год, и вопрос в том, насколько они работают на практике.
Судя по последнему докладу Комиссии, опубликованному в 2024 году, картина неоднозначная. Ряд стран так и не выработал полноценной долгосрочной политики по всем категориям радиоактивных отходов. Там, где такие программы есть, они нередко ставят недостаточно амбициозные цели. Отдельные вопросы вызывают контроль, финансирование и оценки затрат, которые во многих случаях устарели или составлены не в полном объёме.
Проблема касается всех государств — членов ЕС без исключения: радиоактивные отходы образуются не только на атомных станциях, но и в медицине, промышленности, сельском хозяйстве и научных учреждениях. Одни страны производят их больше, другие меньше, но не существует ни одной, которой эта тема была бы совсем безразлична.
Дополнительный контекст задаёт ядерная программа Комиссии, предполагающая рост атомных мощностей в Евросоюзе к 2050 году. Чем больше генерации — тем больше радиоактивных отходов, и вопрос об их судьбе становится не абстрактным, а вполне практическим. Комиссия прямо указывает, что от качества обращения с радиоактивными отходами во многом зависит и общественное отношение к ядерной энергетике в целом.
По итогам консультаций Комиссия подготовит оценочный доклад. Если он выявит серьёзные пробелы в действующем регулировании, следующим шагом могут стать законодательные инициативы. Пока же от заинтересованных сторон ждут конкретных аргументов — что в директивах работает, что нет и где административные требования создают нагрузку без реальной пользы для безопасности.





