Пока идут дебаты по поводу предполагаемого сброса 1,1 миллиона галлонов радиоактивных сточных вод с американской атомной электростанции «Пилгрим» в залив Кейп-Код (штат Массачусетс), компания Holtec Decommissioning International, которой теперь принадлежит ядерный реактор в Плимуте, тихо испарила почти 200 000 галлонов сточных вод.
Загрязненный пар выходит через нефильтрованные вентиляционные отверстия в здании реактора.
Эндрю Готлиб, исполнительный директор Ассоциации по сохранению Кейп-Кода и член Гражданской консультативной группы по выводу АЭС «Пилгрим» из эксплуатации, обвинил руководство станции в том, что оно использует испарение, чтобы избавиться от проблемы загрязненных сточных вод. По его словам, судя по тому, сколько газа было выброшено в атмосферу за последние несколько месяцев, сточные воды и проблема компании Holtec по поводу того, как от них избавиться, могут исчезнуть еще до того, как будет принято решение об их утилизации.
Пока что компания Holtec утверждает, что испарение — это не тот метод, который компания выбрала для избавления закрытого предприятия от радиоактивных отходов. Вместо этого, по словам компании, испарение является сопутствующим другим видам деятельности.
В феврале компания установила погружные нагреватели в заполненной сточными водами полости реактора, заявив, что они ускорят время сушки коробок с облученными частями реактора, которые были извлечены из полости. Они также заявили, что нагреватели в бассейнах повышают температуру в здании реактора, чтобы рабочим было комфортнее.
Нагреватели были отключены летом, но 22 ноября снова заработали.
На заседании Гражданской консультативной группы по выводу АЭС из эксплуатации (NDCAP), состоявшемся 27 ноября в Плимуте, Дэвид Нойес, менеджер компании Holtec по соблюдению требований на АЭС «Пилгрим», представил пересмотренный график вывода АЭС из эксплуатации.
В графике на 2022 год дата завершения работ по выводу из эксплуатации и частичному освобождению площадки была установлена на сентябрь 2027 года. Несколько месяцев назад эта дата была продлена на четыре года — до сентября 2031 года. Тогда Нойес сообщил членам комиссии, что компания Holtec собирается приостановить работы, чтобы дать время накопить больше процентов в целевом фонде вывода АЭС из эксплуатации.
27 ноября Нойес представил новый график, в котором дата завершения работ сдвинута еще на четыре года — до сентября 2035 года.
Компания Holtec обвинила в задержке дебаты по поводу утилизации загрязненных сточных вод предприятия. В июле Департамент охраны окружающей среды штата вынес предварительный отказ в выдаче разрешения, необходимого Holtec для сброса сточных вод в залив Кейп-Код. Агентство по охране окружающей среды США пока не приняло решения по запросу Holtec о внесении необходимой поправки в федеральное разрешение на сброс воды.
Местные и региональные власти, представители рыболовной и туристической отраслей, а также общественность выступили против сброса сточных вод АЭС в залив, который является предпочтительным методом утилизации отходов компании Holtec.
На встрече Готтлиб спросил, будет ли Holtec обжаловать отказ в выдаче разрешения на сброс, и Нойес подтвердил, что компания планирует обратиться в суд.
«Вы собираетесь затянуть это дело по разным причинам, так что вы либо выиграете суд и сбросите стоки в океан, либо они испарятся, исчезнут, и ваша проблема будет решена», — заявил Готтлиб, охарактеризовав ситуацию как «я выиграл, вы проиграли».
«Мне совершенно ясно, что вы затягиваете время», — сказал Готлиб.
Он был не одинок в своем беспокойстве. Сет Пикеринг, представляющий Департамент охраны окружающей среды штата в консультативной группе, сообщил, что в конце сентября его ведомство уведомило компанию Holtec о том, что ей необходимо будет подать заявку на получение разрешения на выбросы в атмосферу, если она выберет испарение в качестве основного способа избавления от сточных вод.
Кевин Кэнти, член Совета выборщиков Плимута и Гражданской консультативной группы по выводу АЭС из эксплуатации, спросил, что произойдет, если Holtec просто позволит воде испаряться через вентиляционные отверстия. «Что, если происходит пассивное испарение, и за восемь лет они так и не уведомили вас, что это их основной план? – ьспросил Кэнти. – Может ли штат принять меры до того, как они официально уведомят вас?»
Пикеринг ответил, что Департамент охраны окружающей среды штата ждет, «не решат ли они испарять воду активным способом».
«Количество трития в этой воде не достигнет тонны, даже если они испарят ее всю за один год, — отметил Пикеринг. – Тритий, радионуклид, не может быть отфильтрован из загрязненной воды.
Готлиб упомянул о том, что он назвал «алфавитным супом» других загрязняющих веществ, которые были обнаружены в сточных водах, когда их недавно проверили.
Пикеринг сообщил, что уведомление о еще одной четырехлетней задержке вывода из эксплуатации побудит Департамент охраны окружающей среды штата «рассмотреть все».
Готтлиб спросил, делает ли Holtec прогнозные расчеты относительно продолжающегося испарения. «Почему вы не можете предсказать, какой объем будет испарен через восемь лет? — спросил он у Нойеса. – Вы же оператор атомной станции».
Джеймс Ламперт, который был избран председателем Гражданской консультативной группы по выводу АЭС из эксплуатации на заседании 27 ноября, попросил Нойеса прийти на заседание комиссии в январе с прогнозами по объему испарения, которое произойдет за восемь лет.
По словам Ламперта, на одном из будущих заседаний следует также выделить время для рассмотрения вариантов утилизации сточных вод. Рассматриваются такие варианты, как сброс в залив, испарение, хранение на месте или отправка за пределы участка.
Мэри Ламперт, жена Джеймса и член Гражданской консультативной группы по выводу АЭС из эксплуатации, отметила, что компания Holtec уже подсчитала, что стоимость транспортировки сточных вод на объект утилизации — метод, который предпочитает общественность и большинство чиновников, — составит около 20 миллионов долларов. Задержка вывода из эксплуатации и обжалование в суде отказов в выдаче разрешений, вероятно, обойдутся Holtec дороже, сказала она.
Джек Прист, директор программы радиационного контроля Департамента общественного здравоохранения штата и член Гражданской консультативной группы по выводу АЭС из эксплуатации, обеспокоен тем, как задержка и возможное обжалование в суде отразятся на целевом фонде вывода АЭС из эксплуатации.
«Если продлить еще на четыре года, хватит ли денег в фонде для завершения проекта?» — вопрошает Прист.
Кристин Лежер (The Provincetown Independent)