Решение Апелляционного суда США, принятое в начале этого года, может стать «последним гвоздем в крышку гроба» проекта строительства хранилища высокоактивных радиоактивных отходов на юго-востоке штата Нью-Мексико, заявляет местный сенатор.
Постановление, согласно которому Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) не имеет права выдавать разрешения на строительство частных временных хранилищ ядерных отходов, отменило планы строительства хранилища в округе Эндрюс на западе Техаса. В округе Эндрюс проживает 8610 человек, и он граничит с восточной частью штата Нью-Мексико.
По словам сенатора штата Джеффа Стейнборна в интервью газете Las Cruces Bulletin, решение суда может иметь «серьезные, потенциально прецедентные последствия» для предлагаемого хранилища ядерных отходов в Нью-Мексико.
В мае Комиссия по ядерному регулированию США одобрила предложение флоридской компании Holtec International об открытии в округе Леа на юго-востоке штата Нью-Мексико объекта, на котором будут храниться 500 контейнеров со 100 тыс. тонн отработанного ядерного топлива, доставляемого на объект со всех концов США.
«Это очень несправедливый путь», – комментирует Стейнборн, который был автором законопроекта 53 «О хранении определенных радиоактивных отходов», принятого Сенатом штата Нью-Мексико в ходе законодательной сессии 2023 года. Закон, вступивший в силу в июне прошлого года, запрещает хранение радиоактивных материалов и ядерных отходов в Нью-Мексико без согласия штата.
«Это «первый уровень защиты» штата от хранения ядерных отходов», – говорит Стейнборн.
По его словам, решение Апелляционного суда «дает больше полномочий местным муниципалитетам и штатам», когда речь идет о хранении радиоактивных отходов.
«Наше мнение имеет значение. Наши права имеют значение», – отмечает Стейнборн, который является заместителем председателя временного комитета по радиоактивным и опасным материалам законодательного собрания штата Нью-Мексико.
«Вопрос может обсуждаться в судах или в Конгрессе, – считает Стейнборн, — и может дойти до Верховного суда США».
По его словам, этот вопрос «является слишком масштабным, чтобы его могло решать агентство». Конгресс «должен выработать постоянное решение для этих отходов, а отходы «должны оставаться там, где они есть», пока это решение не будет достигнуто».
Федеральный закон США о политике в области ядерных отходов, вступивший в силу в январе 1983 года, «поддерживает использование глубинных геологических хранилищ для безопасного хранения и/или захоронения радиоактивных отходов», — говорится в сообщении Агентства по охране окружающей среды США. В 1987 году в соответствии с этим законом было предложено создать хранилище высокоактивных радиоактивных отходов в Юкка-Маунтин в южной части центральной Невады, но оно так и не было введено в эксплуатацию.
По словам Стейнборна, в настоящее время ядерные отходы хранятся примерно на 80 атомных станциях по всей стране.
«Федеральное правительство должно полностью взять на себя ответственность за решение этой проблемы и не перекладывать ответственность на других», вместо того чтобы позволять Комиссии по ядерному регулированию США «выдавать лицензию тому, кто хочет засунуть ее нам в глотку».
По словам Стейнборна, Нью-Мексико «борется» против того, чтобы стать «де-факто постоянным решением», и настаивает на «более справедливой политике в национальном масштабе (которая) будет надлежащим образом управлять риском, «выплачивать штату хорошую компенсацию» за разрешение хранить радиоактивные отходы, а не «смотреть в другую сторону» и позволять частной компании «подать заявку и спровоцировать такую ситуацию».
По словам Стейнборна, исследования предсказывают 13 железнодорожных аварий во время транспортировки радиоактивных отходов на предлагаемую временную площадку в округе Леа. Это не вопрос «если», а вопрос «когда», – говорит он.
И, по словам Стейнборна, сухие контейнеры, предлагаемые для размещения на площадке в округе Леа, могут оказаться небезопасными для предлагаемого 40-летнего хранения.
По словам Стейнборна, когда сторонники проекта говорят, что вероятность радиологического выброса «очень мала», меня это «мало успокаивает». «Я не чувствую себя лучше, когда слышу это». «А что, если не найдется другой компании, которая возьмет на себя эту работу», – вопрошает Стейнборн, имея в виду ситуацию, когда закончится срок действия контракта с Holtec.
«Мы не хотим быть подопытным кроликом для всей страны, – подчеркивает Стейнборн. – Никто не хочет, чтобы это происходило у него на заднем дворе. Конгресс ведет активную борьбу по этому вопросу, равно как и суды. Очень многие штаты хотят избавиться от возможности размещения у себя таких объектов».
Майк Кук (Las Cruces Bulletin)