Британский орган по контролю за государственными расходами начал расследование рисков и затрат на Селлафилд, крупнейший в Великобритании могильник ядерных отходов.
Национальное контрольное управление Великобритании (NAO), которое тщательно следит за использованием государственных средств, объявило, что изучит, эффективно ли на объекте в Камбрии управляют рисками и опасностями, определяют их приоритетность, а также правильно распределяют ресурсы и продолжают совершенствовать управление проектами.
Ожидается, что результаты расследования будут опубликованы осенью этого года.
Селлафилд — самый токсичный ядерный объект в Европе, а также один из самых дорогих инфраструктурных проектов Великобритании. По оценкам Национального контрольного управления Великобритании, содержание объекта до следующего столетия может обойтись в 84 млрд фунтов стерлингов.
В прошлом году «Ядерные утечки», расследование газеты Guardian о деятельности в Селлафилде, выявило проблемы с кибербезопасностью, утечку радиоактивных веществ и «токсичную» культуру на рабочем месте на могильнике.
Прогнозы относительно конечного счета за объект, на котором хранится около 85% ядерных отходов Великобритании, разнятся. В прошлом году содержание объекта обошлось в 2,5 млрд фунтов стерлингов, а по оценкам правительства, на управление стареющими ядерными объектами страны, большая часть которых приходится на Селлафилд, в конечном итоге потребуется 263 млрд фунтов стерлингов.
На объекте работает около 11 000 человек, и он является крупнейшим в мире хранилищем плутония. Он включает в себя более 1000 зданий, многие из которых не были созданы с намерением стать долгосрочным хранилищем радиоактивных материалов.
Селлафилд настолько дорог, что Управление по бюджетной ответственности, которое отслеживает угрозы для финансов правительства Великобритании, предупредило, что он и другие старые объекты представляют собой «существенный источник фискального риска» для страны.
Ранее Национальное контрольное управление Великобритании изучало деятельность в Селлафилде в 2018 году. Оно пришло к выводу, что некоторые аспекты управления проектом улучшились, но необходимо сделать еще больше, чтобы получить представление об огромных затратах и рисках.
Эмиас Морс, возглавлявший тогда Национальное контрольное управление Великобритании, пришел к выводу, что Управлению по выводу из эксплуатации ядерных объектов, которому поручено управление Селлафилдом, необходимо улучшить объяснение хода работ, чтобы английский парламент мог призвать его к ответу.
Эта проблема была подчеркнута, когда газета Guardian раскрыла, как ухудшающаяся утечка из огромного бункера радиоактивных отходов в Селлафилде может представлять опасность для населения.
Утечка из одного из «самых опасных ядерных объектов в Великобритании» — разрушающегося здания, известного как бункер для хранения радиоактивных отходов Magnox, — как ожидается, будет продолжаться еще как минимум 30 лет. Согласно официальному документу, это может иметь «потенциально значительные последствия», если утечка будет нарастать, рискуя загрязнить грунтовые воды.
Это лишь одна из целого каталога угроз безопасности, возникающих из-за старения инфраструктуры на объекте. В документе, направленном членам совета директоров Селлафилда в ноябре 2022 года и попавшем в распоряжение Guardian, выражалась широкая озабоченность ухудшением безопасности на всей площадке, предупреждалось о «совокупном риске», вызванном различными недостатками — от ядерной безопасности до асбестовых и пожарных стандартов.
Отвечая на эти вопросы в конце прошлого года, представитель Селлафилда заявил:
«Характер нашей площадки таков, что до тех пор, пока мы не завершим свою миссию, наши объекты повышенной опасности всегда будут представлять риск».
Анна Айзек и Алекс Лоусон (Guardian)