Белорусский могильник РАО по российским лекалам: риски и альтернативы
Профильные ведомства Беларуси готовятся к строительству Республиканского пункта захоронения радиоактивных отходов, который должен принять отходы Белорусской АЭС, сообщает экологическое издание «Зялёны партал». Запуск первой очереди объекта намечен на 2030 год. В качестве основы для проектирования был выбран типовой приповерхностный заглубленный вариант, разработанный российской госкорпорацией «Росатом». Официальная позиция властей и материалы в государственных медиа транслируют оптимистичный взгляд на проект, обещая многоуровневую защиту, рассчитанную на сотни лет. Для демонстрации безопасности технологий для специалистов и журналистов организуются пресс-туры на действующие объекты в Новоуральске и Подмосковье.
Однако независимые специалисты призывают к более детальному изучению российского опыта эксплуатации подобных сооружений. Инженер-физик и эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский отмечает, что выбранная концепция заглубленного хранилища несет в себе долгосрочные экологические и экономические риски. По его словам, расчеты на триста лет прочности бетона часто не находят практического подтверждения. В качестве примера приводится объект в Обнинске, где построенное в советские годы и считавшееся надежным подземное хранилище дало течь менее чем через пятьдесят лет после консервации. Изменение русла грунтовых вод привело к затоплению и разрушению бетонных емкостей, что потребовало экстренной ликвидации объекта и многомиллионных затрат.
Специалисты подчеркивают, что в официальной документации самих российских проектировщиков, в частности по аналогичному объекту в Озёрске на комбинате «Маяк», признается высокая вероятность деградации инженерных барьеров. В материалах оценки воздействия на окружающую среду указано, что при неблагоприятном сценарии уже через сто лет барьеры могут быть полностью разрушены, а контейнеры потеряют герметичность, что приведет к вымыванию радионуклидов атмосферными осадками. В белорусских презентационных материалах подобные сценарии публично не обсуждаются.
Дополнительные опасения у экспертов вызывает фактор контроля качества при массовом производстве. Для нужд могильника потребуются десятки тысяч типовых бетонных контейнеров. Произвести несколько идеальных образцов для демонстрации на выставке – это не то же самое, что обеспечить безупречное качество при конвейерном производстве на заводах, где высока вероятность человеческого фактора. Отсутствие независимого аудита за цепочкой поставок материалов, таких как цемент и песок, может привести к заводскому браку, который проявит себя лишь спустя десятилетия.
Важным аспектом является и геологическая безопасность выбранной площадки. Если могильник будет располагаться вблизи Островца, проектировщикам необходимо учитывать не только динамику грунтовых вод, которая может кардинально измениться за несколько веков, но и сейсмическую активность. В этом регионе в начале двадцатого века уже фиксировались землетрясения. Комбинированное воздействие вымывания грунта водой и последующего подземного толчка способно привести к растрескиванию монолитного бетонного основания хранилища.
В качестве альтернативы международный опыт стран с развитой атомной энергетикой предлагает концепцию постоянного мониторинга и возможности извлечения радиоактивных отходов. Эксперты указывают, что в самой России успешно функционируют полностью надземные комплексы, например, в Сергиевом Посаде. Надземное расположение позволяет визуально контролировать целостность конструкций и своевременно устранять протечки. Заглубленный же вариант превращает хранилище в закрытый объект, где нарушение герметичности обнаруживается косвенно – только после того, как датчики зафиксируют утечку радиации в окружающую среду. По мнению физиков, белорусским ведомствам следует пересмотреть концепцию в пользу более прозрачных и контролируемых надземных хранилищ, отказавшись от экономии на долгосрочной безопасности.
