18 декабря в Петербурге прошла пресс-конференция на тему «Экспертиза Концепции вывода из эксплуатации Ленинградской АЭС». В ее ходе участники процесса вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, опираясь на бесценный практический опыт, высказали свои предложения, которые могут быть полезны при выводе из эксплуатации аналогичных энергоблоков на Ленинградской АЭС.
Информированность персонала и населения о процессе вывода атомных энергоблоков из эксплуатации – это одна из важнейших задач, уверен Виктор Шевалдин, который долгое время руководил Игналинской АЭС (в том числе и в начале процесса выведения из эксплуатации), а ныне является председателем Общественного совета по экологии и энергетике при самоуправлении города Висагинас. Вместе с председателем Объединения ветеранов Игналинской АЭС Владимиром Кузнецовым они приняли активное участие в пресс-конференции по скайпу.
Виктор Николаевич рассказал, что еще в конце сентября члены возглавляемого им Общественного совета и ветераны ИАЭС ознакомились с Концепцией вывода из эксплуатации Ленинградской АЭС и обсудили ее. В результате были сформулированы рекомендации российско-литовской экспертной группы.
Отметив, что Концепция «очень хороша», Виктор Шевалдин, тем не менее, донес до участников пресс-конференции ряд предложений, высказанных теми, кто уже имеет бесценный опыт выведения аналогичных реакторов (РБМК-1500) из эксплуатации. Предложения касаются как властей (местных и региональных), так и Росэнергоатома.
Так, при подготовке обновленной версии Концепции предлагается, в частности, дополнить ее оценкой общего количества, вида, категории и классов радиоактивных отходов, которые образуются при выводе из эксплуатации. А также – описанием видов радиационного контроля, в том числе – и в черте Соснового Бора.
В законодательной сфере рекомендуется разработать и принять закон о радиационной безопасности Ленинградской области с более глубоким вовлечением властей и общественности в процесс принятия решений. Еще одно предложение – инициировать разработку федерального закона о социальных гарантиях работникам выводимых из эксплуатации АЭС.
Предлагается также создать независимую региональную лабораторию по комплексному экологическому мониторингу территорий размещения радиационно-опасных объектов, в первую очередь – Сосновоборского городского округа.
На пресс-конференции прозвучало, что при вступлении в процесс выведения из эксплуатации возникает множество важных вопросов, на которые должны быть получены ответы. К примеру – куда разместят отходы различной степени активности, которые будут образовываться в процессе. Или – могут ли жители ближайших населенных пунктов рассчитывать на какие-либо льготы в связи с началом процесса выведения из эксплуатации первого блока атомной станции.
Был также озвучен вопрос, который пока не имеет ответа – что делать с самим реактором, и, в частности, с огромным количеством радиоактивного графита, учитывая, что в настоящее время в мире отсутствуют соответствующие опыт и технологии. При этом, как напомнил участник пресс-конференции, председатель Общественного совета южного берега Финского залива Олег Бодров, даже в случае варианта «курган» (то есть изоляция реактора на месте) объект остается потенциально опасным в течение тысяч лет.
Виктор Шевалдин (который до Игналинской АЭС работал на Ленинградской атомной станции и хорошо знает ее) подчеркнул, что, поскольку первый энергоблок ЛАЭС – головной реактор в стране, то на его примере будет базироваться выведение из эксплуатации всех остальных подобных реакторов в России (всего их 11), поэтому в Сосновом Бору логично было бы создать научный центр по этой теме.
Как отметили участники пресс-конференции, отключение первого энергоблока — это только один из начальных шагов процесса вывода из эксплуатации. Реальный демонтаж начнется не ранее, чем будет окончательно отключен четвертый энергоблок ЛАЭС (это должно произойти в 2025 году). Пока же будут вестись подготовительные работы, в первую очередь — проектные.
Рекомендации российско-литовской экспертной группы будут переданы в Росэнергоатом, Ростехнадзор, российским властям (в том числе – сосновоборским) и заинтересованной общественности.