Радиоактивные отходы - под гражданский контроль!
 
Власти Аделаиды отвергли возможность захоронения у себя ядерных отходов

Власти Аделаиды отвергли возможность захоронения у себя ядерных отходов

Планы по захоронению низкоактивных ядерных отходов с подводных лодок англо-американо-австралийского военного союза Aukus на военно-морском объекте в Аделаиде были единогласно отвергнуты местным городским советом, который утверждает, что с ними даже не консультировались.

Военно-морская верфь Осборн в 25 км к северу от центрального округа Аделаиды и военно-морская база Stirling на острове Гарден в 50 км к югу от Перта в Западной Австралии были определены как «пункты утилизации радиоактивных отходов» для ядерных отходов с подводных лодок Aukus согласно законопроекту о безопасности ядерной энергетики ВМС Австралии, который получил одобрение парламента в октябре.

На прошлой неделе муниципалитет города Порт-Аделаида Энфилд, в ведении которого находится район, прилегающий к верфи Осборн, единогласно проголосовал против хранения и захоронения радиоактивных отходов на этом объекте. Мэр города Клэр Боан сказала, что совет был проинформирован о некоторых аспектах проекта Aukus, но не получал никакой корреспонденции или сообщений об утилизации ядерных отходов на этом объекте. «Хотя принятие решений по этому вопросу не зависит от совета, мы будем продолжать отстаивать интересы нашего муниципалитета и добиваться проведения консультаций с населением на протяжении всего процесса», — сказала она.

Рекс Патрик, бывший независимый сенатор от Южной Австралии, сказал, что эта ситуация подчеркивает отсутствие консультаций и прозрачности в отношении ядерных отходов Aukus. «Премьер-министр Албанезе призвал Даттона раскрыть информацию о том, где он собирается разместить свои ядерные энергетические реакторы, и в то же время сохраняется полная секретность в отношении всего процесса, связанного с тем, куда будут помещены высокоактивные отходы с военно-морских реакторов», — сказал он.

Не было сделано никаких публичных заявлений о выборе места или процессе консультаций по решению проблемы высокоактивных ядерных отходов, связанных с подводными лодками Aukus, которые правительство Австралии согласилось утилизировать в марте прошлого года. Хотя тип радиоактивных отходов, которые будут утилизироваться на верфи Осборн, не был подробно описан в законодательстве, министр здравоохранения Австралии Марк Батлер, член Лейбористской партии от Порт-Аделаиды и Хиндмарша, заявил ABC, что это будет низкоактивный материал.

Представитель заместителя премьер-министра Австралии Ричард Марлес заявляет, что в результате работ по строительству, испытанию и вводу в эксплуатацию подводных лодок, запланированных на верфи в Осборне, будут образовываться «небольшие объемы» низкоуровневых радиоактивных отходов, таких как перчатки, салфетки или средства индивидуальной защиты, которые необходимо будет утилизировать и временно хранить на площадке. «Никакие радиоактивные отходы среднего или высокого уровня (отработанное ядерное топливо) не будут обрабатываться или храниться на военной базе Stirling или на объектах строительной верфи Осборн», — заявил его представитель.

Найджел Маркс, доцент и ученый-ядерщик из Университета Кертина, говорит, что низкоуровневые ядерные отходы «радиоактивны, но не опасны». По его словам, при обращении с низкоуровневыми материалами на других объектах, например в больницах или на производстве, публичные консультации обычно не проводятся, но «вам никогда не удастся создать хранилище промежуточных или высокоуровневых отходов без активного участия общественности».

Неопределенность вокруг хранения промежуточных и высокоуровневых ядерных отходов с подводных лодок Aukus не помогла, говорит он. По его словам, правительство Австралии может выступить заблаговременно, объяснив алгоритм выбора площадки для захоронения РАО и процесс проведения публичных консультаций для обращения с высокоуровневыми ядерными отходами с Aukus. «Это будет умная политика и хорошая наука, — говорит он. – На это уйдет некоторое время, но в Финляндии и Швеции определенно есть прецедент того, как следует с этим обращаться».

Петра Сток (Guardian Australia)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *