Австралия может остаться с радиоактивными отходами вместо подводного флота
Новый доклад Исследовательской службы Конгресса США поставил под сомнение реализацию ключевого элемента оборонного альянса AUKUS. Согласно документу, Австралия может никогда не получить обещанные атомные подводные лодки класса «Вирджиния», несмотря на подписанную сделку стоимостью 368 миллиардов долларов. При этом страна уже взяла на себя долгосрочные обязательства по строительству береговой инфраструктуры и утилизации радиоактивных отходов, что вызывает серьезную обеспокоенность у экологических организаций и местных сообществ, сообщает издание Econews.
В отчете рассматривается альтернативный сценарий, при котором вместо продажи субмарин Соединенные Штаты сохранят их в составе собственного флота, эксплуатируя суда с австралийских баз в рамках «разделения труда». Причиной такого пересмотра планов стал производственный кризис: американские верфи не справляются с темпами строительства, выпуская в среднем 1,1–1,2 подлодки в год вместо необходимых двух. Согласно законодательству США, передача военных судов запрещена, если это наносит ущерб обороноспособности американского флота. Несмотря на заверения министра обороны Австралии Ричарда Марлза о том, что проект движется по графику, бывший премьер-министр Малкольм Тернбулл предупреждает, что Канберра рискует остаться с огромными счетами за инфраструктуру, но без собственного атомного флота.
Наибольшую тревогу вызывает экологический аспект соглашения, который, по мнению критиков, недостаточно обсуждается на фоне стратегических дебатов. Атомные субмарины – это не просто корабли, скрывающиеся под водой, а плавучие ядерные реакторы, требующие сложного обслуживания, топлива и последующей утилизации. Австралийское агентство по подводным лодкам заявляет о готовности страны стать «ответственным ядерным управляющим», ссылаясь на опыт США и Великобритании. Однако экологи утверждают, что риски долгосрочного загрязнения окружающей среды существенно недооценены.
Фонд охраны природы Австралии (Australian Conservation Foundation) указывает на то, что правительство десятилетиями не может найти место даже для захоронения радиоактивных отходов низкого уровня активности. Программа AUKUS грозит превратить континент в место хранения высокорадиоактивных отработанных материалов и корпусов реакторов, которые остаются опасными на протяжении тысяч лет. В качестве тревожного примера эксперты приводят опыт Великобритании, где демонтаж списанных атомных субмарин затягивается на годы, а на базах фиксируются инциденты, создающие угрозу морского загрязнения.
Жители прибрежных городов, таких как Порт-Аделаида и районов близ базы Гарден-Айленд в Западной Австралии, оказываются на передовой этой проблемы. Расширение верфей и баз поддержки для приема атомных судов уже началось. Критики отмечают, что отчеты о воздействии на окружающую среду, подготовленные для строительства в Осборне, игнорируют ключевые сценарии аварий и вопросы долгосрочного хранения отходов. Местные активисты настаивают на том, что население имеет право знать о радиационных рисках, с которыми могут столкнуться спасатели и резиденты в случае инцидента с реактором в порту.
В то время как многие австралийцы сталкиваются с ростом цен на электроэнергию и последствиями изменения климата в виде лесных пожаров, идея потратить сотни миллиардов на военный проект вместо возобновляемых источников энергии или защиты побережья вызывает острые вопросы. Сенатор от партии «Зеленых» Дэвид Шубридж назвал AUKUS односторонним соглашением, которое превращает австралийские порты в платформы для американских ядерных сил, оставляя принимающей стороне лишь экологические риски и финансовое бремя. Если Австралии предстоит жить с ядерными угрозами и радиоактивным наследием веками, общественность требует больше, чем просто туманные обещания о поставках техники.
