В Нидерландах обостряется проблема обращения с ядерными отходами, и Нидерландская комиссия по оценке воздействия на окружающую среду настоятельно рекомендует Министерству инфраструктуры как можно скорее провести более тщательное экологическое исследование этого вопроса. Ранее министерство представило отчет, в котором утверждается, что хранение радиоактивных отходов является «безопасным и ответственным», однако комиссия считает, что приведенные в пользу этого аргумента доводы фактически неверны. При этом комиссия отмечает, что на данный момент у нее нет данных об острых экологических рисках, связанных с текущим хранением отходов, сообщает издание NL Times.
Кабинет министров Нидерландов обязан каждые десять лет разрабатывать программу обращения с ядерными отходами. Министерство заявляет о планах по внедрению новой политики в ближайшие годы. Тем не менее, по мнению комиссии, это не освобождает государственного секретаря по вопросам окружающей среды Криса Янсена от обязанности представить тщательно проработанный документ по данной проблеме.
Ситуация усугубляется тем, что даже если политика останется неизменной, существующие хранилища низкоактивных радиоактивных отходов находятся на грани переполнения. Представитель ведомства поясняет, что речь идет не о бытовых отходах, а о материалах, которые могут оставаться опасными на протяжении десятков тысяч лет.
Источниками радиоактивных отходов являются пять объектов: атомная электростанция в Борселе, бывшая атомная электростанция в Додеваарде, реактор в Петтене, исследовательский реактор в Делфте и обогатительное предприятие Urenco в Алмело.
В настоящее время радиоактивные отходы временно хранятся во Флиссингене, однако это не является долгосрочным решением. Хранилище практически заполнено, и это одна из причин, по которой комиссия настаивает на более глубоком изучении Кабинетом министров экологических последствий.
Государственный секретарь Крис Янсен в ответ заявляет, что считает важным ответственное и безопасное хранение ядерных отходов. Он признает критику со стороны комиссии и отмечает, что министерство должно надлежащим образом обосновать свои планы. По его словам, задача еще не выполнена. Министерство подготовит новый отчет на период 2030-2035 годов, а возможно, и на 2025-2030 годы.