Депутаты британского парламента предупреждают, что операция по очистке ядерного объекта Селлафилд стоимостью 136 миллиардов фунтов стерлингов, включая здание, признанное самым опасным в Великобритании, продвигается недостаточно быстро. В отчете Комитета по государственным счетам (PAC) говорится, что работы по выводу из эксплуатации бывшей атомной электростанции отстают от графика из-за «неудач, перерасхода средств и сохраняющихся проблем с безопасностью», сообщает The i Paper.
Комитет заявляет, что одно из зданий на объекте в Камбрии с 2018 года допускает утечку радиоактивной воды в грунт со скоростью, достаточной для заполнения олимпийского бассейна примерно раз в три года.
Депутаты говорят, что компания Sellafield Ltd, принадлежащая правительству и ответственная за безопасное проведение очистки, имеет историю неудовлетворительной реализации крупных проектов, таких как строительство новых зданий для хранения или обезвреживания отходов.
В отчете говорится, что значительные увеличения затрат и задержки в общем проекте происходили «слишком часто», и, несмотря на признаки «недавнего улучшения», учитывая послужной список Селлафилд, парламентарии «еще не полностью убеждены, что это не очередной обманчивый рассвет».
В нем говорится, что среди причин для скептицизма – неудовлетворительное управление компанией Селлафилд Лтд работами по реконструкции лаборатории на объекте, необходимой для продолжения анализа образцов отходов, что жизненно важно для безопасности.
В отчете установлено, что этот «очень плохо управляемый и ныне приостановленный проект привел к потере 127 миллионов фунтов стерлингов». Эта неудача, по словам депутатов, «стала результатом отсутствия понимания физического состояния лабораторий и невыполнения необходимых ремонтных работ для устранения их износа». К моменту приостановки работ по лаборатории прогнозируемая стоимость выросла на 820 миллионов фунтов стерлингов, а проект был задержан на пять лет.
Отмечая наличие «признаков улучшения», сэр Джеффри Клифтон-Браун, председатель PAC, говорит, что Селлафилд продолжает представлять «недопустимые риски».
Он поясняет, что, как и в случае с борьбой с изменением климата, «огромный масштаб столетнего периода проекта вывода из эксплуатации затрудняет осознание непосредственности угроз безопасности и перерасхода средств, которые могут повлечь за собой задержки».
Сэр Джеффри Клифтон-Браун подчеркивает, что «каждый день на Селлафилд – это гонка со временем, чтобы завершить работы до того, как здания достигнут конца своего срока службы. Наш отчет содержит слишком много признаков того, что Селлафилд рискует проиграть эту гонку».
Комитет по государственным счетам заявляет, что хранилище Magnox Swarf Storage Silo, которое Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов (NDA), отвечающее за очистку британской гражданской ядерной программы, описывает как «самое опасное здание в Великобритании», вероятно, продолжит давать утечки до тех пор, пока старейшая часть здания не будет окончательно освобождена в 2050-х годах.
Это почти на 10 лет позже, чем ожидалось ранее.
Следствием того, что оператор объекта Sellafield Ltd не выполняет большинство своих годовых планов по извлечению отходов, является то, что здания, «вероятно, останутся чрезвычайно опасными на более длительный срок».
Объект Селлафилд прекратил выработку ядерной энергии в 2003 году и в настоящее время, помимо работ по очистке территории, занимается переработкой и хранением ядерных отходов с атомных электростанций по всей Великобритании.
Депутаты обнаруживают «растущее отставание в выполнении необходимых задач по техническому обслуживанию» с «тревожными последствиями для безопасности». Они установили, что неисправное оборудование ограничивает возможности Sellafield Ltd по извлечению отходов из старейших объектов, «в то время как эксперты по безопасности предупреждают, что ухудшающееся состояние активов делает объект все более небезопасным».
Правительство в конечном итоге планирует хранить отходы в подземном пункте глубинного захоронения радиоактивных отходов (ПГЗРО) на протяжении тысяч лет, которые потребуются для того, чтобы радиоактивные материалы стали безопасными.
Рассматриваются два объекта в Камбрии и Линкольншире, однако депутаты говорят, что объект в Линкольншире, по сообщениям, уже выходит из рассмотрения.
Депутаты выяснили, что срок ввода ПГЗРО уже сдвинулся с 2040 года на конец 2050-х годов, «причем каждое десятилетие задержки означает, что Селлафилд может потребоваться строительство еще одного хранилища стоимостью от 500 до 760 миллионов фунтов стерлингов каждое».
Комитет заявляет, что Министерство энергетической безопасности и чистого нуля не предпринимает достаточных усилий для обеспечения долгосрочной экономической эффективности вывода из эксплуатации объекта Селлафилд.
Парламентарии говорят, что стоимость вывода Селлафилд из эксплуатации продолжает расти, даже несмотря на то, что ежегодно на объект тратятся миллиарды. В отчете комитета говорится, что введенное правительством сокращение бюджета NDA «приведет к тому, что больше работ будет перенесено на будущие годы, увеличивая долгосрочные затраты для налогоплательщиков».
Генеральный директор NDA Дэвид Питти приветствует проверку PAC и говорит, что ведомство рассмотрит, как наилучшим образом выполнить его рекомендации. Он заверяет, что они «серьезно относятся к выводам, и безопасность объекта и благополучие наших людей всегда будут нашими высшими приоритетами».
Представитель Министерства энергетической безопасности и чистого нуля заявляет: «Мы ожидаем высочайших стандартов безопасности при демонтаже бывших ядерных объектов, и регулятор ясно дает понять, что общественная безопасность на Селлафилд не подвергается риску».
Представитель министерства добавляет, что они «продолжают поддерживать Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов в его надзоре за Селлафилд, одновременно стремясь к экономической эффективности».