В новых отчетах говорится о десятках тысяч бочек с радиоактивными отходами, сброшенных у берегов Южной Калифорнии и причинивших значительный ущерб морской флоре и фауне, но официальные лица штата и федеральные власти мало что делают для разрешения ситуации. Хотя Агентство по охране окружающей среды США создало целевую группу для изучения ситуации, с момента начала расследования в 2021 году не было подготовлено ни одного отчета. Республиканцы штата призывают губернатора Гэвина Ньюсома принять меры, поскольку ущерб от катастрофического сброса отходов десятилетней давности не ослабевает.
После статьи в Los Angeles Times от 2020 года о глубоководном сбросе до 1982 года полумиллиона бочек высокотоксичного ДДТ – популярного, но ныне запрещенного пестицида, который наносит значительный вред репродуктивной системе и печени – Агентство по охране окружающей среды США в 2021 году начало расследование, чтобы определить операционную и нормативную историю сброса. Этот первый отчет, который спустя два года все еще не завершен, должен привести ко второму отчету о характере загрязнения и районах размещения бочек с отходами, третьему отчету об экологических условиях и тенденциях, а затем к четвертому отчету — если будет установлено, что условия на свалках «угрожают здоровью человека или окружающей среде», — о «проведении технологического скрининга потенциальных вариантов устранения риска».
Учитывая, что первый отчет еще не завершен, представляется маловероятным, что исследования Агентства по охране окружающей среды США по смягчению последствий сброса отходов — четвертый этап, предусмотренный процедурой, — начнутся в ближайшее время.
Теперь появились новые отчеты, свидетельствующие о том, что свалка оказалась еще хуже, чем предполагалось, и включала в себя сброс 56 000 бочек с радиоактивными отходами, что говорит о том, что ущерб, нанесенный объекту, может оказаться еще более серьезным, чем ожидалось. В то время как ситуация в районе непосредственно в море от Палос-Вердеса, где предприятие по производству ДДТ производило свои химикаты, несколько смягчилась благодаря федеральной программе Superfund, направленной на удаление токсичных отходов предприятия через канализационные трубы в мелководное побережье, внимание СМИ привлек новый, более масштабный сброс в море, но правительство пока не принимает никаких мер.
На фоне попыток штата Калифорния потратить миллиарды долларов на экологически чистую энергию и сократить выбросы парниковых газов — углекислый газ, как выяснилось, не является канцерогеном, в отличие от ДДТ или даже пепла от лесных пожаров, — республиканцы штата задаются вопросом, почему губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом не уделяет больше ресурсов и внимания очевидным, существенным экологическим проблемам.
«Если законодатели Сакраменто действительно беспокоятся об окружающей среде, то к этому нужно отнестись серьезно, – заявил сенатор штата Брайан Дале в интервью The Center Square по поводу сброса радиоактивных отходов в море. – Калифорнийские демократы любят выбирать инициативы в области «чистой энергии», вместо того чтобы заняться устранением первопричин. Я уже много лет выступаю за более эффективное управление лесами, но они предпочитают, чтобы наши леса горели. Лицемерие просто невероятно».
Кеннет Шрупп (The Center Square)